Лобковая вошь против подзалупной перхоти

Ютюб мне подкинул дебаты Шульман с Соловьём. Даже не знаю. кто хуже. Соловей уже расстрига. А Шульман быстро и уверенно хуячит сои тексты несчастным студентам. Ладно, если это — комсомольцы типа Жукова. а если математикам или программерам дают эту хуету в нагрузку?


Кому война

«Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что в результате ночных погромов у него украли персональный компьютер, часы, парфюмерию и водительские права.»

Ну вот, кто-то теперь может обвинять русских в том, что они не умирали за Армению в интернете и хорошо пахнуть.

Скоро мы узнаем, есть ли либеральная математика

Вспоминаю математика Шпилькина. который убедительно доказал, что выборы были с нарушениями. https://www.svoboda.org/a/30157425.html

Будем ждать математика, который объяснит все ступеньки Байдена и докажет, что это — случайные по Колмогорову процессы.


ЗЫ. Почему скоро? Один раз — не пидорас. Надо дважды и в одну воронку.

Забавно наблюдать любовь к Байдену у либеральной общественности нашей

Для меня это необъяснимо. Откровенно говоря лично мне глубоко насрать, кто там станет президентом. Думаю, правда, что Байден для Америки хуже, но это — их проблемы. А вот наши так назваемые либералы чего так с пеной у рта грызут мудила? Трамп собирался прикрыть НКО, а Байден обещал расширить финансирование?

Сегодня смотрел 50 минут

Понравилось. Там благородный старец (может играть благодушного рогоносца в оперетте) из Думы крыл хуями избирательную систему США. Правильно. Кого хотят, того и выбирают. Непорядок.

ЗЫ. 60 минут. Жена вразумила. Там, где Скабеева. Кстати, мне не то, чтобы понравилось, смотреть дальше не готов, но лучше, чем Соловьёв и лучше, чем Норкин. Да, я всё это видел.